La eutanasia y sus argumentos. Reflexión crítica

Autores/as

  • Eduardo Rodríguez Yunta Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.11565/arsmed.v29i1.349

Resumen

En los últimos años ha habido un considerable debate acerca de la eticidad de permitir la eutanasia activa voluntaria y el suicidio asistido para enfermos terminales. Existe una tendencia a escribir en las revistas científicas en favor de aceptar la moralidad de la eutanasia en un esfuerzo de conquistar el consenso público para su legalización. De hecho, en países como Holanda la eutanasia ha sido descriminalizada desde hace tiempo; se han presentado leyes para sudescriminalización en Australia y en los Estados Unidos en el estado de Oregon, y es motivo de debate en varios parlamentos a nivel mundial. El suicidio asistido significa que el médico provee los medios necesarios para que el paciente finalice su vida. La eutanasia activa significa que el médico administra personalmente una droga letal. La muerte se busca para finalizar una vida que ha llegado a ser intolerable por el sufrimiento a causa de que el paciente no quiere continuar viviendo o porque la vida ha adquirido tal condición mínima que no merece ser considerada digna

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Rodríguez Yunta, Pontificia Universidad Católica de Chile

Dr. En Biología Molecular y Profesor de Antropología Médica

Citas

La Congregación para la Doctrina de la Fe en su Declaración sobre la Eutanasia, del 5 de mayo de 1980,

define la eutanasia como "una acción o una omisión que por propia naturaleza o en su intención,

procura la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor".

Ver Emanuel, E. J. "A Phase 1 Trial on the Ethics of Phase 1 Trials". Journal of Clinical

Oncology (1995) 13: 1049-1051. Y President's Commission for the Study of Ethical Problems in

Medicine and Biomedical and Behavioral Research; Deciding to Forego Life-Sustaining

Treatment. Washington, DC, US Govt Printing Office (1983).

Ver Brock, D. W. "Voluntary Active Euthanasia". Hastings Center Report (1992) 22: 10-22.

Ver McKhann, C. F. "Is There a Role for Physician-Assisted Suicide in Cancer? Yes".

Important Advances in Oncology (1996). V. T. DeVita, S. H. Hellman, and S. A. Rosenberg

(eds.). Lippincott Raven Publishers, Philadelphia, p. 271.

Ver Gunderson, M. "A Right to Suicide does not Entail a Right to Assisted Death". Journal of

Medical Ethics (1997) 23: 51-54, p. 51.

Ver Battin, M. P. The Least Worst Death: Essays in Bioethics on the End of Life. New York:

Oxford University Press (1994), pp. 280-282.

Ver Callahan, D. "When Self-determination Runs Amok". Hastings Center Report (1992) 22:

-55. Y Jochemsen, H. "Euthanasia in Holland: An Ethical Critique of the New Law". Journal

of Medical Ethics (1994) 20: 212-227.

Ver Gunderson, M. "A Right to Suicide Does not Entail a Right to Assisted Death". Journal of

Medical Ethics (1997) 23: 51-54.

Ver Quill, T.E., Cassel, C. K., Meier, D. E. "Care of the Hopelessly Ill: Potential Clinical

Criteria for Physician-Assisted Suicide". New England Journal of Medicine 327 (1992): 1380-

Ver Lowy, F., Sawyer, D. M. y Williams, J. R. "Canadian Physicians and Euthanasia: 4

Lessons from Experience". Canadian Association Journal 148 (1993): 1895-1899.

Ver Quill, T.E., Cassel, C. K. "Nonabandonment: A Central Obligation for Physicians".

Annals Internal Medicine (1995) 122: 368-374.

Ver McKhann, C. F. "Is There a Role for Physician-Assisted Suicide in Cancer? Yes".

Important Advances in Oncology (1996). V. T: DeVita, S. H. Hellman, and S. A. Rosenberg

(eds.). Lippincott Raven Publishers, Philadelphia, p. 271.

Ver Euthanasia in the Netherlands, 4th Edition, Royal Dutch Medical Association, Utrecht

(1995). Y Netherlands, Remmelink Commission, Medical Practice with Regard to Euthanasia

and Related Medical Decisions in the Netherlands: Results of an Inquiry and the Government´s

View. Netherlands: Ministry of Welfare, Health, and Cultural Affairs (1991).

Ver McKhann, C. F. "Is There a Role for Physician-Assisted Suicide in Cancer? Yes".

Important Advances in Oncology (1996). V. T: DeVita, S. H. Hellman, and S. A. Rosenberg

(eds.). Lippincott Raven Publishers, Philadelphia, p. 269.

Ver Emanuel, E. J. "Pain and Symptom Control. Patient Rights and Physician

Responsibilities". Pain and Palliative Care (1996) 10: 41-55.

Ver McKhann, C. F. "Is There a Role for Physician-Assisted Suicide in Cancer? Yes".

Important Advances in Oncology (1996). V. T: DeVita, S. H. Hellman, and S. A. Rosenberg

(eds.). Lippincott Raven Publishers, Philadelphia, p. 271.

Ver Rachels, J. "Active and Passive Euthanasia". New England Journal of Medicine (1975)

: 78.

Ver Lowe, S. L. "The Right to Refuse Treatment is not a Right to Be Killed". Journal of

Medical Ethics (1997) 23: 154-158.

Hopkins, P. D. "Why Does Removing Machines Count as "Passive" Euthanasia?". Hastings

Center Report (1997) 27: 29-37.

A este respecto se consideran cuidados ordinarios la hidratación, la alimentación, la higiene

corporal, la medicación y la limpieza de las heridas. Estos cuidados deben ser considerados un

derecho del paciente, asícomo el no incrementar el sufrimiento del paciente en la fase terminal

de la enfermedad, incluso para pacientes en estado persistente vegetativo, ya que son todavía

personas. Ver la Declaración del Comité Provida de los Obispos de los Estados Unidos

"Nutrition and Hydration: Moral and Pastoral Considerations" (1998). Y discurso del Papa Juan

Pablo II en ocasión de la visita ad limina de los Obispos de California, Nevada y Hawaii.

Esto ha sido aseverado por la Declaración sobre la Eutanasia, de la Congregación para la

Doctrina de la Fe.

Ver Jonsen, A.R. "Clinical Decisions to Limit Treatment". Annals Internal Medicine (1980)

: 764-768.

Ver Schneiderman, L.J., Jecker, N.S., Jonsen, A. R. "Medical Futility: Its Meaning and

Ethical Implications". Annals Internal Medicine (1990) 112: 949-954.

Ver McKhann, C. F. "Is There a Role for Physician-Assisted Suicide in Cancer? Yes".

Important Advances in Oncology (1996). V. T: DeVita, S. H. Hellman, and S. A. Rosenberg

(eds.). Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, p. 272.

Ver Patterson, W.B., Emanuel, E. J. "Ethics Rounds: Euthanasia and the Care of Cancer

Patients". Journal of Clinical Oncology (1994) 7: 1516-1521.

Ver Emanuel, E. J. "A Phase 1 Trial on the Ethics of Phase 1 Trials". Journal of Clinical

Oncology (1995) 13: 1049-1051. Y President's Commission for the Study of Ethical Problems in

Medicine and Biomedical and Behavioral Research; Deciding to Forego Life-Sustaining

Treatment. Washington, DC, US Govt Printing Office (1983). Esto ha sido también afirmado por

el Magisterio (Evangelium Vitae III, 65).

Hardwig, J. "Is There a Duty to Die?". Hastings Center Report 27, no 2 (1997): 34-42.

Ver Thomasma, D. C. "Assisted Death and Martyrdom". Christian Bioethics (1998) 4: 122-

Ver Engelhardt Jr., H. T., "Physician-Assisted Death: Doctrinal Development vs. Christian

Tradition". Christian Bioethics (1998) 4: 115-121.

Ethics to Nicomacus, V, 11: 1138a 12-15.

El Magisterio ha valorado la eutanasia como "una grave violación de la Ley Divina, ya que

matar deliberadamente es inaceptable moralmente para la persona humana" (Evangelium Vitae,

Nû 65).

"El sufrimiento es una llamada a manifestar la grandeza moral del hombre, su madurez

espiritual" (Carta Apostólica Salvifici Doloris VI, 28).

Descargas

Publicado

2016-08-07

Cómo citar

Rodríguez Yunta, E. (2016). La eutanasia y sus argumentos. Reflexión crítica. ARS MEDICA Revista De Ciencias Médicas, 29(1), 29–40. https://doi.org/10.11565/arsmed.v29i1.349

Artículos más leídos del mismo autor/a