Principios de bioética e investigación
DOI:
https://doi.org/10.11565/arsmed.v33i1.251Resumen
Sin resumen disponibleDescargas
Citas
Lavery, J.V: A culture of Ethical Conduct in Research: The proper Goal of Capacity Building in International Ethics, CHH Working Paper Series, Paper, num. Wg.2:5, Comision on Macroeconomics and Health, 2001
Vease la peculiar figura del Dr. Ivy en Vaux, Kenneth and Shade, Stanley: The Search for Universality in the Ethics of Human Research: Andrew Ivy, Henry K. Beecher and The Legacy of Núremberg’. En The Use of Human Beings in Research, Edited by Stuart Spicker, Llai Alon, Andre Vries and H. Tristram Engelhardt, Philosophie and Medicine, 28, Kluwer, Dordrecht, 1988
La expresión pertenece a T. Engelhardt y alude a aquellos individuos que pertenecen a un mismo credo religioso o ideológico. Veáse Engelhardt, Tristram: Fundamentos de bioética, Barcelona, Paidós, 1995
Ilustra lo que decimos, la estrategia de un bioeticista católico que cuando ponía reparos a las técnicas de fertilización asistida no acudía a los argumentos más usados de la teología moral, sino a algo más próximo y eficaz para todo el mundo. El sufrimiento y la manipulación de las mujeres en las que la técnica había fracasado
Prueba de esto es el famoso artículo de Toulmin. Lo que corroboró la bioética y la ética biomédica fue el valor de la ética normativa, dejada de lado por la ética analítica anglosajona. Véase Toulmin, S.: ‘ How Medicine Saved the Life of Ethics’ in New Direction in Ethics, edited by De Marco and Fox, R., New York, Routledge and Kegan Paul, 1981
Es el camino que va desde Locke a Stuart Mill, de la tolerancia negativa hasta la participación positiva
Aun los que sustentan posturas fundamentalistas tienen que acudir al aparato jurídico para imponer sus convicciones a los demás, no podrían hacerlo de otra manera en una sociedad democrática que al menos políticamente esta fundada en la idea de contrato
Cortina, A. y Martínez, E.: Ética, Madrid, Akal, 2 ed., 1998, pág. 117-119
Weber, Max: El político y el Científico, Madrid, Alianza, 1993
En la primera edición del famoso libro de Beauchamp y Childress Principios de ética Biomédica, los autores explican que prefieren el término de biomedicina, por ser más nuetral y no tener las pretensiones de la expresión de Potter que encerraba una visión tal vez muy
ambiciosa de una superdisciplina que mediara entre las ciencias biológicas y los valores humanos. Para la cuestión etimológica y conceptual de la bioética véase: Estévez, Agustín: Bioética: de la cuestión nominal a la caracterización de su concepto, Bahía Blanca, Argentina, Ediuns, 2002
Óp. cit,. nota 1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2016 ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
A partir del 1 de octubre 2023, los autores/as conservan sus derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la que estará simultáneamente sujeta a la Licencia CC BY-SA 4.0 (Ver declaración de Acceso Abierto).