Utilidad de la ecografía transvaginal para la predicción de parto prematuro luego de un cerclaje cervical: revisión de la literatura

Autores/as

  • Caterina Solari Medicina Materno Fetal, Departamento de Obstetricia, Facultad de medicina, Pontificia Universidad Católica, Santiago, Chile
  • Jorge Carvajal Cabrera Medicina Materno Fetal, Departamento de Obstetricia, Facultad de medicina, Pontificia Universidad Católica, Santiago, Chile

DOI:

https://doi.org/10.11565/arsmed.v48i4.1956

Palabras clave:

insuficiencia cervical, cerclaje cervical, parto prematuro, cervicometría, ecografía transvaginal

Resumen

Introducción: el tratamiento de la insuficiencia cervical es el cerclaje cervical. Pese a este tratamiento el riesgo de parto prematuro persiste elevado en mujeres con insuficiencia cervical. La mejor forma y utilidad del seguimiento ecográfico de mujeres cercladas es desconocida. El objetivo de esta revisión fue evaluar la capacidad pronóstica de la ecografía transvaginal para predecir riesgo de parto prematuro luego de un cerclaje cervical.

Materiales y métodos: realizamos una revisión sistemática de la literatura incluyendo estudios que evaluaran el valor pronóstico de la ecografía transvaginal luego de un cerclaje cervical, para predecir parto prematuro.

Resultados: incluimos 14 estudios en la revisión. El parámetro más frecuentemente asociado con parto prematuro fue la longitud cervical posterior al cerclaje, aunque con capacidad predictiva moderada. El punto de corte para definir pacientes en riesgo varió entre 15-28 mm.

Conclusión: la longitud cervical disminuida posterior a un cerclaje se asocia con mayor riesgo de parto prematuro. No se ha establecido un valor de corte único ni la utilidad clínica del seguimiento ecográfico de mujeres cercladas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2023-11-18

Cómo citar

Solari, C., & Carvajal Cabrera, J. (2023). Utilidad de la ecografía transvaginal para la predicción de parto prematuro luego de un cerclaje cervical: revisión de la literatura. ARS MEDICA Revista De Ciencias Médicas, 48(4), 66–73. https://doi.org/10.11565/arsmed.v48i4.1956

Número

Sección

Revisión sistemática

Categorías

Artículos más leídos del mismo autor/a