Identificación de gatillantes de sistema de respuesta rápida en pacientes de unidades de baja complejidad de un hospital universitario.

Autores/as

  • Gonzalo Eymin Lago Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina, Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
  • Francisco Ortega González Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina, Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
  • Ana Heredia Castro Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina. Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
  • Tatina Yáñez Ferrada Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina. Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

DOI:

https://doi.org/10.11565/arsmed.v43i2.1280

Palabras clave:

Equipo de respuesta rápida del hospital, resucitación, paro cardiaco, incautación, insuficiencia, inconciencia.

Resumen

Introducción: Las complicaciones graves de pacientes en unidades de baja complejidad habitualmente son precedidas por alteración en los signos vitales. Los equipos de respuesta rápida (ERR) atienden precozmente a pacientes con alteración de signos vitales que se relacionan con resultados adversos. Nuestro  objetivo es determinar la tasa  de gatillantes de ERR en pacientes hospitalizados en unidades de baja complejidad y su eventual relación con eventos adversos posteriores. Métodos: Observación de registros de una cohorte prospectiva de pacientes mayores de 18 años en unidades de baja complejidad de un hospital universitario. Resultados: Se encontraron gatillantes en 50 de 1144 pacientes (4,4%). La edad promedio fue de  58 años, y 58% fueron mujeres. Los gatillantes más frecuentes fueron: Hipotensión (40%), frecuencia respiratoria mayor a 25 por minuto (26%) y Saturación de oxígeno menor a 90% (24%). Presentaron eventos adversos mayores 6 pacientes (12%), 1 de ellos con desenlace fatal y los 6 fueron trasladados a unidad de mayor complejidad. No existió diferencia significativa entre quienes tuvieron 1 o 2 gatillantes en relación a eventos adversos mayores. Los 3 pacientes que presentaron compromiso de conciencia sufrieron eventos adversos mayores incluyendo la muerte de uno. Conclusión: Los gatillantes más frecuentes fueron hipotensión y taquipnea. La presencia de dos eventos gatillantes muestra una tendencia a un peor resultado, si bien no alcanza significancia estadística. Dado nuestra eventual tasa de activación de ERR si se justificaría la implementación de estos equipos en nuestro medio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Gonzalo Eymin Lago, Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina, Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Profesor Asistente Depratamento de Medicina Interna, grupo de Medicina Hospitalaria, Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Fellow in Quality Improvement, Patient Safety and Leadership, University of Miami, USA

Líneas de investigación calidad asistencial

Francisco Ortega González, Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina, Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Residente de Medicina Interna

 

Ana Heredia Castro, Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina. Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Residente de Medicina Interna

 

Tatina Yáñez Ferrada, Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina. Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Residente de Medicina Interna

Citas

Alam N, Hobbelink EL, van Tienhoven AJ, van de Ven PM, Jansma EP, Nanayakkara PW 2014. The impact of the use of the Early Warning Score (EWS) on patient outcomes: a systematic review. Resuscitation 85, 587-94.

Berwick DM, Calkins DR, McCannon CJ, Hackbarth AD. 2006. The 100.000 Lives Campaign. Setting a Goal and a Deadline for Improving Health Care Quality. JAMA 295, 324-7.

Brunsveld-Reinders AH, Ludikhuize J, Dijkgraaf MG, Arbous MS, de Jonge E; COMET study group. 2016. Unexpected versus all-cause mortality as the endpoint for investigating the effects of a Rapid Response System in hospitalized patients. Crit Care 20, 168.

Buist MD, Jarmolowski E, Burton PR, Bernard SA, Waxman BP, Anderson J. 1999. Recognizing clinical instability in hospital patients before cardiac arrest or unplanned admission to intensive care: a pilot study in a tertiary-care hospital. Med J Aust 171, 22-5.

Chan PS, Jain R, Nallmothu BK, Berg RA, Sasson C. 2010. Rapid Response Teams. A systematic Review and Meta-analysis. Arch Inter Med 170, 18-26.

Chen J, Bellomo R, Flabouris A, Hillman K, Assareh H, Ou L. 2015. Delayed Emergency Team Calls and Associated Hospital Mortality: A Multicenter Study. Crit Care Med 43, 2059-65.

DeVita MA, Bellomo R, Hillman K, Kellum J, Rotondi A, Teres D et al. 2006. Findings of the first consensus conference on medical emergency teams. Crit Care Med 34, 2463-78.

DeVita MA, Smith GB, Adam SK, Adams-Pizarro I, Buist M, Bellomo R, et al. 2010. Identifying the hospitalised patient in crisis, a consensus conference on the afferent limb of rapid response systems. Resuscitation 81, 375-82.

Gobierno de Chile, Superintendencia de Salud, Intendencia de prestadores de salud, Unidad técnica Asesora. Sistema de alerta ante situaciones de riesgo vital (Clave Azul), http://www.supersalud.gob.cl/observatorio/671/articles-6926_recurso_1.pdf, Accesado el 26 de julio del 2017.

Hillman K, Chen J, Cretikos M, Bellomo R, Brown D, Doig G, et al. 2005. Introduction of the medical emergency team (MET) system: a cluster-randomised controlled trial. Lancet 365, 2091-7.

Jones DA, McIntyre T, Baldwin I, Mercer I, Kattula A, Bellomo R. 2007. The medical emergency team and end-of-life care: a pilot study. Crit Care Resusc 9, 151-6.

Jones DA, DeVita MA, Bellomo. 2011 R. Rapid Response Teams. N Engl J Med 365, 139-46.

Maharaj R, Raffaele I, Wendon J. 2015. Rapid response systems: a systematic review and meta-analysis. Critical Care 19, 254.

McNeill G, Bryden D. 2013. Do either early warnings systems or emergency response teams improve hospital patients survival? A systematic review. Resuscitation 84, 1652-1667.

Peberdy MA, Kaye W, Ornato JP, Larkin GL, Nadkarni V, Mancini ME, et al. 2003. Cardiopulmonary resuscitation of adults in the hospital: A report of 14720 cardiac arrest from the National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation. Resuscitation 58, 297-308.

Tirkkonen J, Tamminen T, Skrifvars MB. 2017. Outcome of adult patients attended by rapid response teams: A systematic review of the literature. Resuscitation 112, 43-52.

Walston JM, Cabrera D, Bellew SD, Olive MN, Lohse CM, Bellolio MF. (2016). Vital Signs Predict Rapid-Response Team Activation Within Twelve Hours of Emergency Department Admission. West J Emerg Med 17, 324-30.

Winters BD, Weaver SJ, Pfoh ER, Yang T, Pham JC, Dy SM. 2013. Rapid-response systems as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med 158, 417-25.

Descargas

Publicado

2018-07-03

Cómo citar

Eymin Lago, G., Ortega González, F., Heredia Castro, A., & Yáñez Ferrada, T. (2018). Identificación de gatillantes de sistema de respuesta rápida en pacientes de unidades de baja complejidad de un hospital universitario. ARS MEDICA Revista De Ciencias Médicas, 43(2), 12–16. https://doi.org/10.11565/arsmed.v43i2.1280

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a